Вкотре літня пора на технологічному факультеті – це час проведення засідань Екзаменаційної комісії з атестації бакалаврів й магістрів щодо шуканої ними кваліфікації. У цей раз збиралися чотири різних склади цієї комісії, які виявляли відповідність знань й вмінь, набутих за період навчання вимогам державного стандарту та сучасного бізнесу.
Першою розпочала роботу комісія з оцінювання бакалаврів-технологів з виробництва і переробки продукції твринництва. 82 випускника проходили процедуру комплексного іспиту, протягом якого і теоретичну, і практичну підготовки здобувачів вищої освіти за чотири роки навчання було оцінено. До речі, відбулось й їх оцінювання за допомогою і ПЕОМ. Результати були обнадійливі – середній бал за чотирибальною шкалою (5 : 4 : 3 : 2) – 4,12, а якість – 76%. Глибокі знання з дисциплін показали такі студенти: Московченко М.А., Потриваєва О.І., Балло Д.М., Мішуровська К.С., Кривозубова В.Д., Братко А.В., Мессер О.О., Тітенко Т.Ю., Негрєєв О.С., Волкова І.Г., Кириця О.І., Балан А.І. Диплом бакалавра-технолога з відзнакою підтвердили: Московченко М.А., Потриваєва О.І., Балло Д.М., Мішуровська К.С.
5 – проф. Дуган О.М. і комісія оцінюють бакалаврів-біотехнологів за процедурою усного випробування
6 – бакалавр-біотехнолог Бабіна О.В. дає відповіді на додаткові запитання
7 – група бакалаврів-біотехологів уважно спостерігають за відповідями свого колеги
У подальшому Екзаменаційна комісія оцінювала 12-ть випускників освітньо-кваіфікаційного рівня «Спеціаліст» (останній раз, оскільки цей ОКР вилучено з програм підготовки студентів у державі). Захищалися підготовлені дипломні роботи, наукові положення та техніко-технологічні рішення по окремих технологіях ведення галузі тваринництва й первинної переробки тваринницької сировини в конкретних господарствах Півдня України. Середній бал по процедурі наукової дискусії з випускниками виконаних ними дипломних робіт склав 4,38-4,50 бали за денною і заочною формами навчання при 100-% якості! Під час захисту випускних робіт студенти Ацехівський О.В., Левковська С.В., Абраменко М.В. показала міцні знання по спеціальності, вірно відповідали як по суті виконаних ними робіт, так і на додаткові запитання. А диплом спеціаліста-технолога з відзнакою підтвердила лише Левковська С.В.
12 – проф. Тріщ Р.М., члени комісії та преставники бізнесу розпочали оцінювання спеціалістів-метрологів в умовах виробництва
13 – секретар Екаменаційної комісії Головко Ю.О. викликає наступного спеціаліста-метролога до захисту
16 – проф. Тріщ Р.М. і члени комісії оцінюють магістрів-метрологів в умовах фаультету
17 – відмінниця Гіль Н.А. доповідає власні результати досліджень
У цілому і процедура комплексного іспиту в бакалаврів, і захист дипломних і випускних робіт спеціалістів та магістрів показав, що більшість випускників мають якісні знання з сучасних технологій ведення галузі тваринництва й первинної переробки тваринницької сировини, біотехнології та біоінженерії, метрології і сертифікації, стандартизації та вони в змозі кваліфіковано проводити роботу за своїм фахом, про що було відмічено усіма головами Екзаменаційних комісій, професорами – Нежлукченко Т.І. (ДВНЗ «Херсонський державний аграрний університет»), Дуганом О.М. (Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»), Рубаном С.Ю. (ТОВ МВК «Єкатеринославський», м. Дніпро), Тріщ Р.М. (Українська інженерно-педагогічна академія, м. Харків).
То ж вітаємо випускників з першим в їх житті успішним державним випробуванням щодо відповідності до професійної кваліфікації і…дякуємо за відповідальне та старанне навчання у фахівців факультету й університету. Щасливої Вам усім карʼєри та міцного здоровʼя!
Першою розпочала роботу комісія з оцінювання бакалаврів-технологів з виробництва і переробки продукції твринництва. 82 випускника проходили процедуру комплексного іспиту, протягом якого і теоретичну, і практичну підготовки здобувачів вищої освіти за чотири роки навчання було оцінено. До речі, відбулось й їх оцінювання за допомогою і ПЕОМ. Результати були обнадійливі – середній бал за чотирибальною шкалою (5 : 4 : 3 : 2) – 4,12, а якість – 76%. Глибокі знання з дисциплін показали такі студенти: Московченко М.А., Потриваєва О.І., Балло Д.М., Мішуровська К.С., Кривозубова В.Д., Братко А.В., Мессер О.О., Тітенко Т.Ю., Негрєєв О.С., Волкова І.Г., Кириця О.І., Балан А.І. Диплом бакалавра-технолога з відзнакою підтвердили: Московченко М.А., Потриваєва О.І., Балло Д.М., Мішуровська К.С.
1 – проф. Нежлукченко Т.І. і комісія оцінюють бакалаврів-технологів з технології виробництва і переробки продукції тваринництва
2 – бакалавр-технолог Московченко М.А. дає відповідь по усному етапу іспиту
3 – бакалавр-технолог Потриваєва О.І. зосередилася на професійній дискусії з комісією
4 – етап практичного випробування складає бакалавр-технолог Кривозубова В.Д.
Наступне засідання Екзаменаційна комісія дещо іншим складом провела за процедурою комплексного іспиту у фахівців з біотехнологій і біоінженерії. Чотиририрічна підготовка 14–ти студентів цієї спеціальності виявила в них середній рівень знань на рівні 3,92 бали при якості – 57%. А глибокі знання з дисциплін показали такі студенти: Бабіна О.В., Давиденко О.О., Песчаненко О.В., Романюк А.В. Диплом бакалавра-біотехнолога з відзнакою підтвердили: Бабіна О.В., Давиденко О.О., Песчаненко О.В.
5 – проф. Дуган О.М. і комісія оцінюють бакалаврів-біотехнологів за процедурою усного випробування
6 – бакалавр-біотехнолог Бабіна О.В. дає відповіді на додаткові запитання
7 – група бакалаврів-біотехологів уважно спостерігають за відповідями свого колеги
8 – процедура практичного випробування бакалаврів-біотехнологів перед Екзаменаційної комісією
У подальшому Екзаменаційна комісія оцінювала 12-ть випускників освітньо-кваіфікаційного рівня «Спеціаліст» (останній раз, оскільки цей ОКР вилучено з програм підготовки студентів у державі). Захищалися підготовлені дипломні роботи, наукові положення та техніко-технологічні рішення по окремих технологіях ведення галузі тваринництва й первинної переробки тваринницької сировини в конкретних господарствах Півдня України. Середній бал по процедурі наукової дискусії з випускниками виконаних ними дипломних робіт склав 4,38-4,50 бали за денною і заочною формами навчання при 100-% якості! Під час захисту випускних робіт студенти Ацехівський О.В., Левковська С.В., Абраменко М.В. показала міцні знання по спеціальності, вірно відповідали як по суті виконаних ними робіт, так і на додаткові запитання. А диплом спеціаліста-технолога з відзнакою підтвердила лише Левковська С.В.
9 – проф., член-кореспондент НААН Рубан С.Ю. і комісія засуховують доповідь спеціаліста-технолога по дипломній роботі
10 – секретар Екаменаційної комісії Григорʼєва С.В. викликає наступного спеціаліста-технолога до захисту
11 – відмінниця Левковська С.В. доповідає власні результати досліджень
Завершила Екзаменаційна комісія свою работу у цей раз оцінюванням 16-ти випускників як спеціалістів, так і магістрів з освітньої спеціальності 152-«Метрологія та інформаційно-вимірювальна техніка». До речі, частина процедури відбулась на виїзді – в умовах ДП «Миколаївстандартметрологія». На іспит прийшли працівники установи і жваво цікавилися у молодих фахівців виробничими питаннями, головним чином тими, які вже «завтра» чекають на молоде поповнння бізнесу й установ. Середній бал за процедуру захисту випускної роботи, наукову дискусію по ній склав 4,00-4,31 бали за денною і заочною формами навчання при 94-% якості. Під час захисту студенти Волчо І.А., Гіль Н.А., Бєгун О.В., Бузнік О.М. виявили перед складом комісії міцні знання зі спеціальності, давали вірні відповіді і по суті виконаних ними робіт, і по додаткових запитаннях. На це неможливо було не звернути увагу! Диплом спеціалістів та магістрів-метрологів з відзнакою було підтверджено студентами Волчо І.А. та Гіль Н.А.
12 – проф. Тріщ Р.М., члени комісії та преставники бізнесу розпочали оцінювання спеціалістів-метрологів в умовах виробництва
13 – секретар Екаменаційної комісії Головко Ю.О. викликає наступного спеціаліста-метролога до захисту
14 – після процедури захисту спеціалісти-метрологи та склад Екзаменаційної комісії перед філією факультету – ДУ «Миколаївстандартметрологія»
15 – магістри-метрологи розпочали доповідати результати випускних робіт
16 – проф. Тріщ Р.М. і члени комісії оцінюють магістрів-метрологів в умовах фаультету
17 – відмінниця Гіль Н.А. доповідає власні результати досліджень
18 – елемент доповіді – показ процесної моделі, що зазнала оцінку й удосконалення під час виконання дипломної роботи студентом-метрологом
У цілому і процедура комплексного іспиту в бакалаврів, і захист дипломних і випускних робіт спеціалістів та магістрів показав, що більшість випускників мають якісні знання з сучасних технологій ведення галузі тваринництва й первинної переробки тваринницької сировини, біотехнології та біоінженерії, метрології і сертифікації, стандартизації та вони в змозі кваліфіковано проводити роботу за своїм фахом, про що було відмічено усіма головами Екзаменаційних комісій, професорами – Нежлукченко Т.І. (ДВНЗ «Херсонський державний аграрний університет»), Дуганом О.М. (Національний технічний університет України «Київський політехнічний інститут»), Рубаном С.Ю. (ТОВ МВК «Єкатеринославський», м. Дніпро), Тріщ Р.М. (Українська інженерно-педагогічна академія, м. Харків).
То ж вітаємо випускників з першим в їх житті успішним державним випробуванням щодо відповідності до професійної кваліфікації і…дякуємо за відповідальне та старанне навчання у фахівців факультету й університету. Щасливої Вам усім карʼєри та міцного здоровʼя!
Декан факультету ТВППТСБ проф. М.І. Гиль
Дописати коментар
Click to see the code!
To insert emoticon you must added at least one space before the code.